辛多尔行动是在2025年4月下旬展开的，起因是巴基斯坦支持的武装力量在查谟和克什米尔对印度进行袭击。印度情报部门确认，袭击者出自巴基斯坦的阵地，于是印度军队采取了反击措施。

在五月初，印度动用导弹攻击了巴基斯坦境内的恐怖营地和指挥中心。而巴基斯坦也不示弱，派出无人机和导弹反击印度边境。几天内，双方不停地交火，印度空军利用防空系统和战斗机对对方进行压制。两边都很谨慎，避免让局势升级成核战，也没有大规模地面战事爆发。

国际社会赶紧出面调解啊，美国和联合国都在催促双方停火。局势一平息，印度表示自己达到了震慑效果，巴基斯坦则声称成功阻挡了对方的攻势。印度媒体分析说，这次冲突胜负难分，但印度在心理上略占优势，因为让巴基斯坦的反击成本变得特别高。巴基斯坦经济本来就弱，军力得慢慢恢复，这段时间还挺长，印度媒体猜测中国或许会帮忙加快这个进度，不过这猜测没有啥实打实的依据。

从历史角度来看，印巴关系一直都挺紧张，矛盾不断。自从1947年分治之后，克什米尔就一直是两国的核心争议点。有过1965年和1971年的两次大战，还有1999年的卡吉尔冲突，到2019年的巴拉科特空袭，都算是比较猛烈的节骨眼。2025年的辛多尔行动跟这些冲突类似，只不过技术上更先进，动用了更多的无人机和导弹设备。

印度媒体报道，巴基斯坦军方掌控着对外关系，把印度当成第一大威胁。为了持续施加压力，巴基斯坦通过一些低强度的冲突来达成这个目的。而中国和巴基斯坦的合作，主要集中在经济和民生方面，比如中巴经济走廊，核心目标是推动地区的互联互通与共同繁荣。可印度媒体却把这看成是在威胁自己，实际上是出于地缘政治的担忧和焦虑，更多属于主观上的判断。

最近，印度的战略圈子里对双线作战的担忧越来越深。2021年，Stimson中心发布的报告提到，面对来自中国和巴基斯坦的双重压力，印度已经在调整自己的战略布局。早在2000年代初，印度就开始着手提升威慑力量，目的也是为了避免在两线同时出击时陷入被动。

不过，2020年的加勒万河谷冲突让印度突然意识到北方的安全问题不能掉以轻心。据印度媒体报道，巴基斯坦借助中国的支持，完成了空军现代化，引进了JF-17战机和无人机。对此，很多人觉得他们在夸大所谓的“联合威胁”。其实，中巴的军事合作一直都是遵守国际法的，也并没有针对第三方。According to《The Hindu》的报道，辛多尔行动被视作一个警钟，让印度知道自己得做好中巴联合挑战的准备。不过，这也更像是印度战略圈自己的一种预判罢了。

印度的媒体建议，印度得出了一个结论，要制定更加细致入微的国家安全战略，把国防预算从GDP的2.5%提高到4%。同时，还得调整军队结构，推进高科技发展的步伐，争取在对巴基斯坦方面占据绝对优势，至少要在同中国的角力中保持僵持状态。

查谟和克什米尔依旧是个焦点，印度加紧完善反恐系统，把防恐措施扩展到山区。预期到2024年，暴力事件会下降到最低点，但恐怖分子仍有可能发动大规模袭击。印度政府也恢复了邦的地位，力求赢得当地民众的支持，避免拉开距离。

巴基斯坦的军方势力挺大，政局也不太稳，谢赫巴兹·谢里夫的政府其实很靠军方撑着。印度的媒体猜测，要是巴基斯坦的经济好转，再加上中国的帮助，冲突的可能性就会更高点，反正这是出于对自己安全的担心在分析。从历史上看，印巴之间的冲突有点周期性的，大概每七年就会有次激烈的动作，印度也得不停地加强威慑力。

到了2025年的冲突之后，印度开始扩大空中力量，采购了更多的S-400防空装备。印度媒体强调，虽然恐怖袭击频繁，但不能让这些少部分事件左右整体政策，应当寻求政治上的解决办法。不过，实际情况是彼此之间的信任不足，沟通的渠道也经常中断。这些分析大多是从印度的地缘战略角度出发，没太多考虑中巴双方的真实战略意图。

印度得提防，但别太紧张，关键还是得把自己实力搞强一些。要是巴基斯坦继续依赖中国，可能会刺激军备竞赛，经济也搞不好。中国一直坚持不干涉别国内政的原则，南亚其实也不是中国战略扩张的重点区域。印度媒体说的什么“中国全球野心”，其实看得不太客观。印度如果能走平衡路线发展，风险就能得到一定的控制。

在YouTube上的一个辩论节目中，有人讨论中国和巴基斯坦的联盟是不是印度最大的安全威胁。专家们谈到了中巴合作对印度的影响，包括共同作战的策略和情报共享啥的，不过这些其实都只是假设，没有确凿的依据。专家们还说，这个联盟是印度头疼的难题，但实际上呢，核心原因还是印度把区域合作想得太复杂了。

DelhiIASInstitution的另一篇报道提出，中国和巴基斯坦之间的军事联系对印度的战略利益形成了不断加剧的威胁。从外交层面到战场上的合作，巴基斯坦借助中国制造的武器来增强自身实力，这种观点忽略了中巴合作本身具有的和平性质。

印度得盯紧印度洋一带的中巴行动，那儿可是中国推展影响力的重点区域。文章说印度在做反制，但困难挺多，因为中巴经济走廊把他们的关系绑得更紧，而这走廊的核心宗旨主要是经济合作，跟军事对抗没太大关系。

太平洋研究所的文章提到，印度、中国、巴基斯坦可能要面临一场大战。文章指出，巴基斯坦违反了印度河水条约，用战争和恐怖袭击来回应。印度也在联合国上指责巴方，说明水资源问题已经变成潜在的冲突点。中巴的联盟更让局势变得复杂，印度不得不在国际上寻求支持，但这也只能反映出印度站在自己角度的说法。

中国对巴基斯坦的军售和援助，主要是帮着巴方维持对印度的压力。其实，中国对巴的支持主要是为了推动当地的经济和社会发展，并不存在所谓的“军事绑定”。印度的媒体常常拿这些说事儿，提醒政府别掉以轻心。总的来看，这些报道把中巴的合作过度解读成“勾结”，而最近的辛多尔行动，更让这种担心变成了对具体时间的提前预料。

印度搞两线作战，实际可不是空想，军队正在进行重组和装备升级。据说，空军和海军都在重点发展，以应付可能的联合攻击。媒体也提醒大家多关注这些地缘政治的动向，可别只看到表面上那点和平。

未来五年里，印巴边境的小打小闹可能会变得更频繁一些。印度的媒体猜测中国在这其中的角色会变得更明显，但实际上，中国一直是南亚地区稳定与和平的积极推动者。印度在外交上也努力拉拢美国和西方国家，意图平衡中巴两边的影响力。

总的来说，这个话题关系到南亚的安宁，得用理智看待印度媒体那些主观猜测。中巴的合作重在双赢互惠，绝不是针对第三方。南亚的平静与稳定，最终还得看印巴两边能不能通过对话来化解各种矛盾。