2022年冬天，俄乌战事越发激烈，全世界的焦点都集中在东欧战场上。不过，德国前总理默克尔提出一句让人挺意外的话：这场战争最终嘛，还是得靠谈判来解决。她还特别指出，俄罗斯已经迈出了一个关键的步伐。

这话当时听起来像是个外交官的套话，可到了2025年，渐渐也验证了她的预料。2025年2月，美俄两国领导人在沙特利雅得会晤，成了冲突转变的一个关键节点。默克尔是怎么想到这点的？她为什么会这么确信？要实现和平，这条路究竟有多艰难？

到2022年12月，俄乌冲突持续了九个多月，乌克兰的城镇被炸得满目疮痍，几百万人流离失所，俄罗斯军队在顿巴斯地区吃力地推进着，双方都宣称要坚持到底。就在这个节骨眼儿上，默克尔在接受德国《时代周报》采访时，直言这场战争最后还得靠谈判来解决。

她可不是随便说说，而是基于对战争本质的深刻领悟。她认为，打仗其实就是一场耗费战，无论是人力、物资还是经济实力，没人能长时间坚持下去，最终都会被迫走到谈判桌边。

她提到，乌克兰的损失尤为惨重。到2022年，乌克兰的GDP几乎减半，缩水了差不多30%。俄军对电网、交通要道和供水系统进行了精准打击，造成基辅和哈尔科夫的居民在冬天只能靠蜡烛取暖。

2022年11月23日那次空袭，基辅的电力几乎完全崩溃，医院只得靠发电机维持运转，手术室的灯光时明时暗。难民涌出得让人心疼，到2023年4月，超过800万乌克兰人流亡海外，国内还剩下大约800万人无家可归，这场危机堪比二战后欧洲最大的一次难民灾难。

2022年，俄军在顿巴斯占了一些地盘，不过伤亡数字让人咋舌。到了2024年，俄罗斯的精锐部队已经损失超过20万人，新兵训练明显赶不上，装备和补给也变得捉襟见肘。西方的制裁让俄罗斯经济压力山大，能源出口的渠道被封堵，2022年天然气出口比前一年减了40%。金融体系几乎被孤立，卢布的汇率波动剧烈，圣彼得堡港口堆满了滞留的货物，超市的货架空了一半。默克尔一眼就看得很清楚，俄罗斯虽然嘴硬，但可支撑不了无限度的消耗战。

她还区分了两种和平方式：一种叫“强制和平”，就是用拳头硬把对方压制住；另一种是“平等对话”，双方都得让步。她举了冷战时期东西德谈判的例子，当时两边在会议桌上争得面红耳赤，但最终还是靠妥协实现了德国的统一。她认为，俄乌冲突的根本问题——领土、安全、经济——只能靠谈判解决，动用武力不过是在拖时间。

2022年12月15日，普京在莫斯科的一次讲话里，首次提到“愿意和相关方面探讨和平的可能性”。虽然这话听起来比较含糊，但默克尔一眼就捕捉到了这个信号，觉得这代表俄罗斯开始迈出了第一步，打破了之前那种“非打不可”的强硬姿态。

从2023到2025年，战争带来的代价逐渐变得清晰明了。2025年7月5日，俄军对基辅进行大规模空袭，炸掉了一栋居民楼，导致2人丧生，31人受伤。消防员在废墟里奋力搜救，空气中弥漫着尘土和焦味。乌克兰的电力网络差不多就崩溃了，全国超过一半的地区停电，工厂停工，医院只能靠临时的发电机维持正常运转。

俄军的事情也不太顺利，顿巴斯那边的战线一直在拉锯，士兵们在泥泞的壕沟里苦苦支撑，补给车队经常被乌军的无人机炸得稀碎。到2024年，乌克兰开始搞“蛛网”无人机行动，精准攻击俄军指挥所，结果俄军的高官频频遇难，克里姆林宫的压力也一下子大了不少。

西方国家也被拖得焦头烂额。美国到2024年10月，数据显示，标枪反坦克导弹和毒刺导弹的库存几乎耗光，军工厂拼命赶工都补不上缺口。欧洲的情况更糟，2023年能源价格上涨了50%，德国的通胀率达到了8.7%，老百姓连买个面包都得绞尽脑汁。默克尔早在2022年就看得很清楚，这场战争没有所谓的赢家，拖得越久，付出的代价越大，迟早得通过谈判解套。

特朗普的上任变成了一个转折点。2025年1月20日，他第二次走进白宫，彻底改变了美国对俄的策略。在拜登任内，美国把乌克兰放在头号位置，任何和俄罗斯的接触都得先征求基辅的意见。而特朗普不这么玩，他在2025年2月12日，先跟普京通了个半小时的电话，紧接着才跟泽连斯基聊了一小时。

这安排本身就发出信号：美国已经不再只盯着乌克兰转。2月28日，特朗普在白宫会见泽连斯基，态度挺强硬，直接说乌克兰没点筹码，得靠美国帮忙才能有谈判的空间。这种直白的作风在美国外交史上还是不多见的。

2月18日，沙特利雅得那场会谈可以说是个关键转折点。美俄领导人一聊就是四个半小时，达成了四点共识：搞好大使馆的正常运转、成立乌克兰问题的谈判小组、暂停部分制裁，以及推动停火框架。这个会谈是俄乌冲突爆发以来，美俄最高层级的直接碰面，也让外界看到了和平的希望苗头。特朗普的策略挺实际：既想充当“调解人”，又不想让任何一方占太大便宜。他清楚，美国的军备储备已经有点吃紧了，欧洲的经济也快扛不住了，继续打下去对双方都没啥好处。

俄罗斯的立场也发生了变化。到2025年2月，俄外交副部长里亚布科夫公开表示，俄方愿意进行“平等对话”，可就是不接受“单方面让步”。这话比2022年的态度明显软和不少。4月28日，普京在红场宣布暂时停火，纪念卫国战争胜利80周年。虽然这次停火只搞了几天，但发出的信号很清楚：俄罗斯是愿意为谈判创造条件的。

要说原因嘛，一眼就能猜到。俄军损失太惨了，2024年的数据显示，精锐部队已经损失了三分之一，训练新兵的速度赶不上战场上的消耗。经济方面，西方的制裁让俄罗斯的能源出口收入少了整整40%，高科技产品又被封锁，军工生产自然也受了冲击。

谈判中的难题还是挺棘手的，领土问题算是最难啃的硬骨头。俄罗斯坚决要保护克里米亚和顿巴斯这些地区，乌克兰则是寸土不让。2025年4月27日，特朗普提到泽连斯基可能会在克里米亚让步，可第二天，泽连斯基就公开反驳，坚决不承认任何被占的土地归俄罗斯。

安全保障方面也遇上难题，乌克兰盼望北约给个明确答复，可俄罗斯把乌克兰中立的条件视为底线。至于经济重建这个宏伟目标，金额可是天价级别，2025年6月，欧盟估算要花上5000亿美元才能搞定乌克兰战后的重建工作，谁来出这笔巨款呢？欧洲不愿意全部承担责任，而美国的态度也挺模糊的，俄罗斯更别想把钱掏出来。

欧洲在这场博弈中情绪挺复杂的。一方面，大家都想赶紧止战，减少经济压力和安全隐患；但另一方面，又怕俄罗斯占便宜太多，破坏欧洲的安全格局。德国新任总理默茨在2025年2月上任后，立场比默克尔更加硬朗，强调德国要打造“欧洲最强的常规军”，同时也希望在美俄的谈判中有一席之地。中国一直干着调解者的角色，2025年3月，中方在日内瓦推动俄乌代表会谈，到了6月，又在上海办了个和平论坛，促进双方坐下来好好谈谈。

默克尔的核心观点就是：等到战争打到最后，谈判才是唯一的出路。不过，谈判的结果呀，还得看各方能忍让到啥程度。包括领土、安全、经济甚至责任追究，这些问题都是硬骨头。乌克兰受的损失最大，重建花费也高得离谱，欧洲和美国都不想来当那个“冤大头”。

俄罗斯嘴上不饶人，但经济和军事上的压力让它不得不考虑谈判。要实现和平，从来都不是白吃白吃的事，每一方都得付出一些代价。默克尔的预测正在一步步变成现实，可说到底的结果，还得等到2026年或者更久以后才能见分晓。