越南这波操作太明显，9 月 2 日阅兵跟咱 3 日撞车，到底想干啥？

今年 9 月热闹了，咱们定了 9 月 3 日纪念抗战胜利 80 周年，这消息一出来，周边邻居越南立马有了动静。没过几天，越南就宣布要在 9 月 2 日搞建国庆典，就差一天，这时间卡得比钟表还准。老百姓一看就乐了，这哪是什么巧合，分明是故意凑热度，全世界三百多天不选，偏偏挑在咱们前头一天，要说没想法谁信啊？

这事儿在网上吵翻了天，有人说别太敏感，越南 9 月 2 日本来就是国庆，逢整十年大庆很正常。但更多人不买账，哪有这么巧的事？咱们 6 月底刚公布阅兵安排，越南 7 月初就敲定日期，这反应速度比超市抢打折鸡蛋还快。要说这里头没点小心思，恐怕连他们自己都不信。再说了，从 4 月南北统一 50 周年庆典到现在，才过几个月又搞大场面，这频率也太高了点，不像是常规安排。

大家好奇的不光是时间，更想看看越南这次阅兵到底准备得咋样。最近网上流传的训练视频可把人笑坏了，士兵们练正步的样子实在让人尴尬。好多人脖子使劲往前探，跟老母鸡找食似的；肩膀绷得像块铁板，整个人僵硬得转不动；腿抬不高不说，步子也迈得歪歪扭扭，看着就费劲。最显眼的是军姿，站着的东倒西歪，坐着的没个正形，队列里还有人左右摇晃，这哪像正规军，倒像是临时拉来的街坊邻居凑数。

评论区里吐槽声一片，有人说这是在模仿中国正步吧，怎么越看越别扭；还有人直接说是 ＂东施效颦＂，学样子没学到精髓。说实话，跟咱们阅兵比起来，差距确实肉眼可见。咱们的方队走起来整齐划一，每个士兵都像精确到毫米的零件，踢正步时脚落地的声音都能连成一片；可越南这边呢，感觉像是赶鸭子上架，基本功还没练扎实就匆匆上阵，连最基本的队列整齐都做不到。

有人扒出老底，说越南的正步原来学的是苏联式，后来改成学中国风格，估计是觉得中式正步更有气势。可学归学，能不能学好是另一回事。从 2005 年就开始模仿中俄的军事仪式，十几年过去了还是形似神不似，这就说明问题了。基本功不到家，再怎么练也是白费功夫，就像盖房子不打地基，看着热闹，实则站不稳。

要说越南这么着急搞阅兵，背后肯定有自己的考量。新上任的领导班子需要通过大场面证明自己，这在各国都挺常见。不管是美国的军事展示，还是俄罗斯的红场阅兵，本质上都是通过这种方式凝聚人心、展示实力。越南作为小国，更需要靠这种活动刷存在感，尤其是在现在的国际环境下，东南亚国家都在找自己的位置。他们不想完全跟着中国走，也不想被美国牵着走，搞阅兵就成了显示独立自主的一种方式。

今年 4 月那次阅兵，越南还邀请了中国、老挝、柬埔寨的仪仗队参加，意思很明显：我们有自己的朋友圈，不是谁的小弟。但这次 9 月的活动味道就不一样了，时间卡得这么紧，明眼人都能看出来是想蹭热度。就像小孩子跟大人比高低，总想抢在前头表现自己，可实力不够的话，越表现越容易出洋相。

硬件上的差距更是藏不住。咱们阅兵展示的新式武器装备一眼就能看出技术含量，从天上飞的到地上跑的，都是拿得出手的硬家伙。再看越南那边，重型装备没几样，大多还是从国外进口的老款，想展示实力都没太多家底可亮。

场地也是个问题，咱们在天安门广场举行阅兵，那种开阔大气的场面天然就有气势。越南选在胡志明陵墓前，地方本来就不大，挤着几十个方阵，看着就显得局促。有网友调侃说还好他们选在前一天，要不然跟咱们的阅兵一对比，差距就更明显了。

搞大型阅兵考验的是整体组织能力，咱们这么多年下来，从协调指挥到后勤保障，每个环节都有成熟的经验。越南这次明显准备时间不够，正常筹备这种活动至少需要半年，他们急匆匆几个月就上马，很多细节都来不及打磨。士兵们练得倒是辛苦，满头大汗的，但效果实在一般，这不是光靠努力就能弥补的，背后是系统能力的差距。

其实越南想学大国搞阅兵的心情能理解，谁不想自家有面子？但这种事急不来，威仪这东西是慢慢积累出来的，不是靠临时凑场面就能装出来的。就像学别人走路，光模仿姿势学不像精髓，看着反而别扭。咱们的阅兵能有那种气势，是无数细节打磨出来的，从士兵的基本功到整体的协调配合，哪一样都离不开长期积累。

这次 9 月初的两场活动，明眼人都能看出差别。一个是水到渠成的自然展示，一个是急于表现的刻意安排。老百姓心里都有杆秤，好不好看、真不真实，一眼就能分辨出来。越南要是真想提升国际形象，不如把功夫下在实实在在的发展上，把民生搞好，把基础打牢，比急着搞场面工程实在多了。

说到底，国家之间的比拼最终看的还是实力，不是靠蹭热度、凑场面。时间差一天不重要，真本事才重要。咱们纪念抗战胜利是缅怀历史、致敬先烈，这种厚重的历史底蕴是装不出来的。越南要是真想让国际社会刮目相看，不如踏踏实实发展自己，不然就算把活动办在第一天，没真东西照样没人认可。大家觉得，这提前一天的安排，到底是巧合还是另有想法呢？