真是没料到，“续面”这回事居然还会出现反转。

刚开始说“顾客七个人吃一碗面，还能无限续杯”，结果紧接着“老板断章取义带节奏”，被差评铺天盖地砸下来。

这碗面背后，可真藏了不少故事呢！

按照霍老板一开始的控诉，8月13日晚上，他开了三年的饸饹面馆里，进来来了三个女人和四个孩子。

孩子们年龄不一，小的才三四岁，大的也差不多八九岁左右。

七个人围着一张桌子，偏偏只点了一碗饸饹面，还有十八块的涮毛肚，两份凉菜，以及用团购平台买的十五块八的羊肉串。

霍老板在发视频的时候，只是随便说了句“七十多块”而已。

要说最重要的，网友在评论区问他“确认只点了一碗面吗”，他居然还当场一句“确认”给回去了。

这话一出来，立马就把网友们的火气点着啦。

在很多人心里，这七个人都挺厚脸皮的，竟然只点一碗面，还想着靠店家的续面优惠薅点羊毛，简直就是爱占便宜的代表。

一时间，各种骂声像洪水般扑向这几个女顾客，有人说她们“像乞丐”、“素质差”、还说“教坏孩子”，各种难听的话都冒了出来。

霍老板的视频在几个小时内就登上了热搜榜，网友们纷纷为这个“诚信经营”的小老板撑腰，觉得现在搞生意真不容易，碰到这种顾客简直是倒霉透了。

不过，事情很快就来了个转折，变得截然不同了。

记者联系到了那位马女士，她还拿出了当时的付款截图。

原来，不光是点了面，还点了不少其它菜呢。

再说，续面的次数跟霍老板说的也不太一样。

按照马女士的说法，他们一共就续了两次面。

她说，第一次确实是大人去办的，整个过程挺顺利的。

第二回是孩子去续面条，结果厨师问了一句“几个人吃饭”，让孩子感觉受到怀疑，有点委屈。

大人看到孩子吓得不轻，就去找老板讲理，这才引出了后头的争吵。

对于霍老板提到的“第三次续面被拒”，马女士坚决表示根本没有这回事。

孩子第三次跑到厨房，不是想续面，主要是因为之前吓到了，家长带着去好好说了一番。

争执一结束，马女士他们一帮人就离开了那家面馆，转而去了旁边的餐厅继续吃饭。

快走之前，她在团购平台上给那家面馆留了个不太满意的评价。

霍老板看到那个差评之后，竟然跑到隔壁的餐厅去拍视频，场面一度搞得挺尴尬的。

马女士马上就把事情告诉了警方。

派出所的民警到了现场试图调解，可是双方都坚持自己的说法，没能达成共识。

第二天，霍老板把监控录像上传到了网上，而且没有进行任何打码处理，就连那几个未成年孩子都没避开。

这样一来，确实有点不妥当。

你做买卖的呀，就因为一个差评，把顾客的视频原封不动地放到网上，是想让人家“全军覆没”吗？

何况视频里还牵扯到孩子，他们那可真是毫无辜啊！

8月15日，在街道办、派出所和市场监管部门的见证之下，双方正式签了调解协议。

霍老板跟马女士道了歉，马女士也把差评给删了，这事儿就差不多算完了。

不过，霍老板好像还没打算就这么算了。

签完协议没多久，他又在自己账号上开启了直播，继续聊这事，还上传了相关的视频。

这下马女士彻底火了——明明写得明明白白，不允许在在网上发这些内容，你这不就是言而无信嘛！

马女士当场表明，既然对方先违背了协议，那就作废和解，她打算起诉霍老板侵犯未成年人肖像权。

到这份上，网友们的看法也慢慢变了个样。

这才让大家明白，原来自己被霍老板那种片面说法给哄骗了。

其实那些只点一碗面、三次续面的说法，都是霍老板自己编的借口罢了。

人家实际花了140块，在一家小面馆里，这已经算是挺不错的客单价了，吃多点点也没啥啊，多吃两碗面又怎样？

更别提霍老板借助舆论的力量，把那小小的消费纷争，硬是搞成了一场网络风暴。

那几个无辜的孩子，光是跟着大人出去吃顿饭，结果全网都在盯着他们看，许多人还指指点点的，这种事对他们的心理影响能有多大呀？

于是网友们的怒气又开始四散，很快就从马女士一行人，转移到了霍老板身上。

短短两天，这家面馆的网络平台上就堆满了好多差评，差评的比例一度飙到了97%。

不仅如此，有关霍老板“黑历史”的传闻也开始不断曝光，有人说他曾用888元教人学做饸饹面，结果实际上就是骗大家当服务员，还有人说他因为争执而拒绝支付离职员工的工资之类的事情。

霍老板大概有点慌了，他在接受采访的时候说，自己就是个小本生意的老板，原本只是想把事情讲清楚，没想到事情会闹得这么大。

现在店里的生意几乎歇了，线上订单一单也没有，要是继续这样下去，真得考虑关门大吉了。

他还提到，自己也正在被网络暴力困扰，许多网友恶意刷差评，有些评论完全是凭空捏造的。

他目前正收集相关证据，打算通过法律途径维护权益，也在考虑先暂时关门避避风头。

两边都没打算让步，也不知道这场争执还得折腾多久才能见个头。