今年的机票轨迹,像一支指向西南的箭头,带着一群嗅觉敏锐的酒店投资人往贵阳俯冲而去。
你在小红书上随手一搜“贵阳酒店投资”,跳出来的近百篇笔记把这座山城的热度照得通明,足够让人停下滑动的手指。
据素材所载数据,今年暑期贵阳住宿需求同比激增40%,日均入住率超过85%,高峰期七八百元的经济型、千元以上的中端酒店到处是“满房”灯。
这不是一阵乱流式的热搜,它带着温度和韧性,像高原上日渐稳定的午后热气流。
我起初以为这波热度只是短视频的滤镜,但翻回数据,才意识到这不是错觉。
连一线城市里老道的投资人都开始组团“西南飞”,在贵阳的观山湖、南明探头探脑,像在找一条河的上游入口。
拉回到当下,他们的对话里最常提起的词是“结构性机会”“连锁化率”和“旺季缺口”。
说白了,这不是“哪儿人多往哪儿开”的粗放逻辑,而更像是在抓一个正在换挡的赛道窗口。
按提供口径,这股“资金”和人气的描述更像水位变化的现场速写,并非官方统计口径的真实现金流动。
悬念就在这儿:一座多年低调的城市,凭什么突然点亮了酒店投资的雷达屏。
要回答这个问题,需要把时间拨到2025年开春之后。
据素材所载数据,贵阳酒店市场自那时起出现爆发式增长,核心区域的酒店入住率一度连着突破90%。
再看夏季,贵阳住宿需求同比激增40%,日均入住率超过85%,热门景区周边“一房难求”的现场并不稀罕。
国庆黄金周,贵阳文旅消费总额达到113.17亿元,同比增速7.1%,这串数字为“热闹不只是旺季错觉”提供了注脚。
贵阳有它的“天时”,被誉为“中国避暑之都”的气候,不靠夸张修辞,本就能让夏天的客流像风一样自然涌来。
它也有它的“地利”,作为西南交通枢纽和大数据产业中心,数博会等商务活动把商旅客源送进酒店大堂。
据素材所载数据,2025年暑期贵阳地铁日均客流突破100万,远超昆明,这背后对应的是入黔游客约70%会在贵阳停留住宿的导流效应。
更直接的,是供需剪刀差在旺季被放大:观山湖、南明等核心区供需比被动拉至1:2.3,三个人抢一间房,价格自然抬头。
我一开始想把“供不应求”当成简单结论,但回过头看结构,才发现故事才刚开头。
供给端的“短板”并不只是数量,而是结构与连锁度。
据酒店之家数据,截至今年8月,贵阳酒店数量为2922家(客房15间及以上),连锁酒店只有360家。
数量占比最大的经济型酒店,连锁化率只有3.58%,总体连锁化率不足8%,明显低于全国水平。
这意味着同样的需求洪峰冲进来,贵阳的水渠不够深,也不够规整,容易溢出,也容易浑。
从市场结构看,据商业资产研究院数据,贵阳高端酒店占比约25%,中端占比60%,经济型占比15%,结构已从“薄利多销”向“中高端承压”过渡。
据酒店之家进一步披露,近三年表现较强的品牌是汉庭、7天、维也纳,其中汉庭新开业数量居前,这从一个侧面印证中端梯队在加速补位。
据《2025至2030年贵阳市酒店行业市场发展规模及投资机会分析报告》预测,到2025年贵阳酒店数量将增至350家,客房总量提升至6万间。
这里有个明显的口径冲突,2922家与350家的数量级并不在一个维度,素材未明确双方统计范围,可能是针对不同档位或品牌范围的测度,具体口径有待确认。
但即便放下口径争议,核心线索仍然清晰:连锁化率低、结构升级快、旺季缺房,这是典型的“需大于供”的窗口期。
据浩华2025年酒店市场价值指数MVI,贵阳上升3位,被动与主动的热度交叠,说明投资人的雷达已被点亮。
转个视角看“人群画像”,贵阳酒店需求是由旅游、商务与本地消费三股客流接力而成的。
政策层面的发动机也在持续点火。
早在2020年1月,贵阳市人民政府发布《关于加快中高端住宿业发展的实施意见》,目标包括2020至2025年新增13个国际知名品牌酒店和5个国际度假品牌,提档升级10至15个,中高端酒店总数达200个以上。
奖励的力度不算含糊,五星级一次性奖励600万元,四星级奖励200万元,由市区两级按1:1分摊。
土地上尝试“点状供地”,为非城市用地的新兴业态打开闸门,等于在山地里开了几条新路。
金融支持也不缺位,上限入统的中高端住宿企业可享贷款两年期基准利率50%贴息,最高不超过100万元,期限最长3年。
这些政策像是一套成体系的工具箱,从土地、金融到品牌背书,给投资人一个“可落地”的想象。
布局上,国际酒店集团早早下场,2017年以来希尔顿、万豪、洲际等在观山湖、南明等核心区落子,把贵阳的高端标尺先立了起来。
本土力量也在追赶,东呈系在贵州的门店已达200家,华住的“你好酒店2.0”今年9月进驻贵阳,并计划以贵阳为核心扩散至全省。
一种“谁先落到点位上,谁就占主导心智”的竞速正在形成。
但别急着画大饼,西南盘面还有另一面镜子。
据素材所载数据,西南地区酒店经营数据整体低于全国平均水平,且对低价策略的依赖偏重。
以2024年第三季度为例,西南星级酒店每间客房平摊营业收入为24231.94元,全国为37124.31元;平均房价321.38元,全国375.10元;出租率49.44%,全国52.96%。
这组对照把“热度”与“效率”的距离摆在了桌面上,热并不等于赚,也不等于稳。
《2025年西南地区酒店投资报告》还提示,近5年内开业的品牌门店仅占41%,开业5年以上占59%,其中开业15年以上的占17%,这意味着存量改造是一片大浪。
竞争的火药味随之升腾,越来越多的品牌把西南当作“第二战场”,从中端到高端,从标化到个性化,都在调兵遣将。
对比川渝、云南等成熟市场,贵阳被形容为“洼地”,商业资产研究院的口径显示,贵州的品牌酒店存量仅为四川的1/3、云南的2/3,头部集团在此的格局尚未定型。
我差点把“洼地”理解成无条件的洼价红利,但意识到,洼地意味着水来得快,退得也快,地形决定打法。
城市体验也会反噬口碑,一个城市不能只靠“真诚”和风景,基建与服务的短板能在旺季迅速放大不适感。
所以,把旅游热度转化为长期回报,不是价签上的刺刀战,而是体验里的慢工活。
这也是贵阳正在面对的真问题。
把线索收束一下,贵阳的底层逻辑可以概括为“需求三重奏、供给三道口、政策三件套”。
需求端,避暑旅游、商务会展、本地宴会餐饮像三股风,轮流把帆鼓满。
供给端,低连锁化率、结构升级中的中高端承压、旺季缺房的短板共同塑造了“缺位中的机会”。
政策端,品牌引进奖励、点状供地、金融贴息提供了落地工具,让“看见机会的人”能更快把脚伸过去。
但外部参照也在提醒我们,西南整体效率偏弱,低价策略的惯性仍在,这会影响投资回报的坡度与周期。
贵阳的机会,不在疾跑,而在耐跑。
换个说法,风口不是风决定的,是你能不能在风里站稳。
文中如提及“资金流向”,按提供口径仅为市场主体主动性行为的形象化推断,非真实现金流统计。
这句话像安全带,系上,再继续看路更踏实。
如果把当下当作起点,投资动作更像是对节奏的选择题,而不是答案题。
在旺季弹性显著的条件下,倾向于短周期溢价的思路可能更看重核心区位与品牌势能,暂且看,这只是风向,不是结论。
在西南整体效率偏低的背景下,若强调长期复利,更像是在本地化内容、服务细节与产品差异上打磨耐力,这是一种方向感,不构成操作建议。
当存量改造被证明是主战场时,条件式的考量包括物理区位、既有口碑与改造成本的平衡,素材未提供更多测算信息。
按这个节奏,理性比冲动更稀缺,耐心比运气更值钱。
你更关心贵阳旺季的溢价弹性,还是全年经营的均衡曲线。
你更担心未来供给加速后的价格内卷,还是品牌进入后的差异化稀释。
在这两道选择里,你会把筹码放在哪一边。
信息基于网络数据整理,不构成投资建议。
本文内容旨在弘扬真善美,推动社会和谐发展。如涉及版权或其他问题,请通过正规途径联系我们。