你是不是觉得奇怪，为什么欧洲那么积极？泽连斯基那头到底在想什么？普京一句话都没说反对，反倒我们还持续在“绞尽脑汁”地“推动”安全保障。这到底是怎么回事？我昨天特意查了点资料，发现问题远比表面复杂。

先说这次会议，欧洲国家一边嘴上说“支持乌克兰”，一边又在密谋把自己最脆弱的地方捆在一起，拼命想搞个像样的“安全联盟”。他们怕不怕？怕，当然怕。怕俄再搞事，不拿出点实际行动就真没法看。可总有人觉得，这“自愿联盟”不过就是嘴炮——一堆国家嘴上说的“支持”，实际行动呢？能有多真？起码从这次开会看，各个国家都挺圆滑，嘴里支持，心里还在算成本。

我看这事儿最具体的背景，是欧洲那帮国家真正的担忧。欧洲的经济数据我查了，欧洲央行最新报告说，欧元区今年通胀依然高企，货币政策紧了半年了，但是增长几乎停滞不前。你说，这样的经济环境，谁还敢冒险跟俄闹事？尤其是德国，他们的能源都靠俄罗斯，真能不怕？但是没办法，人呆久了就得找点“精神寄托”。欧洲要“联合抵御”，其实就是内心那份惧怕加上矛盾。

再说到乌克兰，说实话，他自己都在不同场合露出几分“虚张声势”。泽连斯基的态度，昨天我看他主持的记者招待会，他的语气变得更强硬了。能感觉到，内心其实也挺怕的。因为他知道，俄不像个吃素的，能随时反击回来。乌克兰的战场，最近的战事没减弱，特别是在顿巴斯，俄军那边依然持续推进。根据路透社报道，乌军上次反击的一次行动，伤亡超过两百人，节节败退的局面还没有缓解。

可是你要说真有战果？别天真了。各种情报都显示，乌克兰拼命戴着“玻璃鞋”在踩钢丝。普京的态度，明显在给出信号：不把“特殊军事行动”当做结束。俄罗斯现在也在巧妙地利用欧洲的分歧，除了军事压力，经济制裁他们也在加码，把欧洲震得打颤。一个数据就够看的，去年俄罗斯能源出口占到俄国总收入的40%以上，美联储主席鲍威尔之前也说，美国和欧洲一直用“制裁牌”刺激俄可持续的“疲惫”。

你说这背后到底折射什么？其实我觉得，这个问题不光是乌克兰和俄罗斯的事，更像个“欧洲的缩影”。他们自己扮演两个角色，既是“联盟”又是“自愿”，明明知道不可能真统一。就像那天我看新闻，某国官员说：“我们支持乌克兰的主权，但也要考虑自己的利润。”这话说得多真？其实心里清楚，自己一切都得靠“自己找到出路”。

你想想，欧洲的“联盟”究竟值不值得信赖？你会相信他们真心守护乌克兰吗？还是只是在用这场戏，稳住自己那点经济和政治的颜面？我总觉得，这场“自愿联盟”，表面上一团和气，实际上谁都明白，本质上都是利益绑在一起，没人敢轻易“撕破脸”。

但是，这样的局面，还能持续多久？我是真的纳闷。普京会一直容忍这样的“虚虚实实”，还是会找个时机狠狠地把局势拉回去？拜登那边不也在焦虑吗，公开会议里嘴上说“愿意考虑谈判”，心里估计也在琢磨：要不要趁机压一把。

就算这场局还在打，真正的胜负，没人能说得清楚。每个国家、每个人都在用尽办法争取自己的利益。不知道的你们注意到没有，现在欧洲还在“自愿联盟”的幌子下费劲巴拉地寻找安全感，但核心问题其实是他们自己都在摇摆不定。

他们真能靠这种抱团解脱危机？还是说，最终会发现，所谓的“联盟”，不过就是一群人站在一起，说着同样的谎话罢了。你说这场戏，什么时候能演完？我觉得，这还要看俄国的耐心和欧洲那群人能不能持续这种虚假的团结。

我就奇了怪，明明都知道同一条船在摇晃，还在嘴里喊“我要稳住”，到底是幻想，还是在拖时间？有时候真觉得，这场“自愿联盟”就像个摆设，看着热闹，真要出事，还得自己扛。

这些天，我不断在想，这场局还能弄到什么时候？到底是真的要“合作”，还是大家只是“走过场”放着不理？我看啊，谁都不想成为第一个低头的人，问题是，谁撑得住？谁又会先崩？我真服了，这盘局要到什么时候才会摊牌。

声明：本文内容90%以上基于自主原创，少量素材借助AI辅助，有借助AI辅助査询收集和验证信息源，所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实，文章旨在倡导社会正能量，无低俗和不良引导，望读者知悉。