最近一段时间，许多人都在关注和讨论所谓俄乌和平方案的话题。最早是美国推出了“28点方案”，后来经过和欧盟及乌克兰的讨论，又修订为“19点方案”。一版又一版的方案出台，再加上大家热烈的讨论，给人们造成一种感觉：俄乌冲突看来要停了，欧洲马上就要走向和平了。真的是这样吗？

回溯现有和平方案的演进脉络，美国最初提出的“28点方案”具有显著的单边主导特征。方案拟定前，既未征询俄罗斯意见，也未与乌克兰、欧盟开展前置沟通，一度被外界视为“闭门造车”的产物。不过这一评价并不全然准确，该方案实际以俄美元首安克雷奇会晤达成的共识为基础，因此获得了俄罗斯的基本认可。俄方表示，“我还没有看到全文，也没有参与讨论，但从其他渠道看到的内容大差不差，一些细节还需要进一步谈判、讨论”，显然俄罗斯对此基本满意。

但“28点方案”遭到乌克兰与欧盟的明确反对。乌克兰总统泽连斯基直言不讳地指出，“我们面对着一个艰难的抉择，要么丧失尊严，要么失去关键盟友。”这话听上去很惨，好像别无选择，但其实乌克兰有自己的办法，泽连斯基也有自己的主张。他的办法就是拉上欧盟一起和美国谈判，当然话要说得好听：“我不是要推翻你的方案，而是要对你的方案进行修订、完善。”

谈完之后，“19点方案”正式出台，该方案获得欧盟与乌克兰的认可，但随即遭到俄罗斯的明确否决。俄方强调，“19点方案”完全背离俄美元首安克雷奇会晤的核心精神，所以不能接受。

可见，尽管和平方案迭代频繁、舆论炒作热度高涨，营造出“俄乌和平即将到来”的表象，但实际局势远非如此乐观。至少在明天、一周后、一个月后甚至三个月后的时间跨度内，和平基本是不可能的。甚至从某种程度上来说，现阶段这一版又一版的和平方案，更像是一种行为艺术——冲突双方尚未开展直接对话，第三方却接连抛出所谓和平方案，这不是行为艺术又是什么呢？

可能有人会问：“短时间内不可能实现和平，那么长时间呢？半年或者一年后有没有可能？”我还真不敢给出一个确定的答案，但可以拿一个依据来判断，那就是看一看现阶段所谓的俄乌和平进程究竟走到了哪一步。

一般来说，像这种大规模冲突，最终要达成停火与和平，必定要经过谈判。而谈判的正常方式，应该是双方坐下来，相关方共同参与，找一个大家都认可的时间和地点，然后慢慢谈。谈的过程中肯定有谈不拢的时候，谈不拢怎么办？当年朝鲜战争停火谈判时，美国代表说过一句很典型的话：“让机关枪和大炮去谈。”等到机关枪和大炮也谈不下来的时候，大家再回过头来重新坐下来谈。通常来说，这样的回合需要经历好几次。

现在俄乌冲突处在什么阶段呢？真正的交战双方根本没有坐下来，相关方也无法齐聚一堂，基本上都是通过美国在中间来回传话，而且美国在传话过程中，还往往夹杂着自己的私货。所以准确地说，目前俄乌冲突和平谈判的进程，仅仅还处于序幕阶段，正戏都还没开场。

所以你说距离和平会有多远？虽然说不出一个确定的日子，但可以确定的是，现在距离和平还相当遥远。